Partenaires
Rechercher
Accueil du site > Moratoire des expertises > Suivi du moratoire
Suivi du moratoire
Extrait du communiqué du 09 février 2009
Dans l’immédiat, constatant l’accélération et l’aggravation depuis janvier de l’ensemble des évolutions négatives contre lesquelles il n’a cessé de mettre en garde depuis 2008, le C3N appelle solennellement la communauté scientifique à un moratoire des expertises à l’Agence Nationale de la Recherche (ANR) et à l’Agence d’Évaluation de la Recherche et de l’Enseignement Supérieur (AERES).
Chaque évaluateur pressenti ou potentiel est invité à signifier son engagement dans ce moratoire par un courrier électronique adressé aux responsables de ces deux agences, avec copie à la ministre.
Pour information, les adresses sont « jacqueline.lecourtier@agencerecherche.fr », « jean-francois.dhainaut@aeres-evaluation.fr » et « valerie.pecresse@recherche.gouv.fr ».
Afin de nous permettre de suivre sur un plan strictement quantitatif la progression de cette action, nous vous proposons également de mettre votre message en copie à l’adresse « c3n.moratoire@gmail.com »
Le texte du message à envoyer est bien sûr à la discretion de chacun. Pour ceux qui ont peu de temps à y consacrer voici ci-dessous un exemple de texte à copier-coller
-----------------------------------------
Chers Collègues,
Par le présent courrier électronique, je tiens à vous informer que je participe au
moratoire lancé par la C3N concernant les expertises à l’Agence Nationale de la
Recherche (ANR) et à l’Agence d’Évaluation de la Recherche et de
l’Enseignement Supérieur (AERES).
Une prise de position d’un comité sectoriel de l’ANR
Un des Comités Scientifique Disciplinaires (CSD) de l’ANR, en charge de l’évaluation des programmes blancs et jeunes chercheurs pour une des neuf disciplines, s’est auto-saisi pour soumettre aux votes des membres de ce comité les options suivantes :
(1) maintien de la réunion du CSD, évaluation des dossiers et rendu des délibérés.
(2) maintien de la réunion et rétention des délibérés, la levée de cette rétention étant conditionnée à l’engagement du gouvernement d’une véritable concertation garante de réformes conduites avec l’assentiment de la communauté.
(3) ajournement de la réunion du comité, prévue en mars, les conditions à sa tenue étant les mêmes que pour l’option (2).
Sur les 24 membres que compte ce comité, 19 suffrages ont été exprimés, 18 pour l’option (2) et 1 abstention.
Une initiative du centre Maurice Halbwachs
Pour information, le Centre Maurice Halbwachs, qui reçoit son comité de visite AERES lundi 2 et mardi 3 mars, réuni en Assemblée Générale a voté une motion en réponse à la demande du C3N de moratoire des expertises de 9 février dernier
L’assemblée a également émis le souhait d’en faire prendre connaissance au comité dès son arrivée le lundi 2 mars à 9h.
En espérant que les experts de l’AERES, et notamment le président du comité de visite, comprendront et soutiendront notre démarche.
Nous vous tiendrons au courant des suites de cette demande.
Cordialement,
--------------------------------
*Motion – Assemblée Générale du Centre Maurice Halbwachs – 24 février 2009*
En préambule, nous tenons à rappeler que nous sommes attachés au principe de l’évaluation scientifique de nos activités et de nos institutions d’enseignement et de recherche.
Nous sommes partie prenante du mouvement actuel de mobilisation dans les universités et dans les laboratoires pour la défense du service public d’enseignement supérieur et de recherche. Nous soutenons l’ensemble des revendications portées par le C3N du 9 février, la coordination nationale des universités du 11 février et par l’AG des personnels au siège du CNRS le 12 février. Dans le cadre de ce mouvement, nous sommes réunis en Assemblée Générale le 24 février pour nous déclarer « laboratoire en lutte » pour la recherche et l’enseignement supérieur.
Nous soutenons activement le mouvement de lutte de l’ensemble des personnels de nos institutions de rattachement (le CNRS, l’EHESS, l’ENS et l’Université de Caen).
Concernant l’évaluation scientifique, nous demandons :
le respect du modèle de l’évaluation scientifique par des pairs élus, sur le double principe intangible de l’indépendance académique et de la compétence scientifique
en conséquence, conformément aux canons des institutions scientifiques, les nouvelles instances (AERES et ANR) doivent comporter un conseil scientifique et une majorité de responsables et d’experts élus par l’ensemble de la communauté scientifique
les comités de visite AERES doivent comporter des représentants ITA.
Concernant plus largement la recherche et l’enseignement supérieur, nous demandons solidairement :
le rétablissement de près de 1.000 postes supprimés en 2009
la relance de l’emploi scientifique sous forme de postes permanents pour toutes les catégories de personnels de l’enseignement supérieur et de la recherche
le transfert des crédits ANR vers les EPST et les universités pour leur donner les moyens de recruter sur postes statutaires et de mener à bien une politique scientifique autonome
la reconnaissance du rôle central du CNRS en tant qu’opérateur de recherche dans l’ensemble des champs disciplinaires
le retrait du projet de décret sur le statut des universitaires
le retrait du projet de réforme de la formation et du recrutement des enseignants des premier et second degrés
le retrait du projet de contrat doctoral.
Les membres du Centre du Maurice Halbwachs refusent, chacun à la mesure de ses moyens et de ses responsabilités, de contribuer à la destruction de l’actuel système de recherche et d’enseignement de notre pays.
Conformément à l’appel du C3N, nous soutenons le moratoire des expertises de l’AERES et de l’ANR et demandons aux experts de ne pas transmettre leurs rapports à ces instances.
Adoptée à l’unanimité des présents, le 24 février 2009, à Paris.
Centre Maurice Halbwachs
CNRS EHESS ENS
48 Boulevard Jourdan
75 014 Paris
Une initiative d’un comité de visite AERES
A l’attention de M. Jean-Françoise Dhainaut., Directeur de l’AERES
Monsieur Le Directeur,
Mes collègues du comité de visite de l’AERES et moi-même, chargés d’évaluer l’Institut X ont décidé, après avoir participé au comité de visite du ... février 2009 et rédigé le rapport d’évaluation, la rétention de ce rapport, conformément à la décision de moratoire des évaluations de l’AERES, prise par le C3N (cf. communiqué du 9 février 2009 ; cf. aussi motion du Conseil scientifique du CNRS du 12 février 2009 et motion de la section 38 du CoNRS du 6 févier 2009), et ce, jusqu’à ce que ce moratoire soit suspendu.
Veuillez croire, Monsieur Le Directeur, à l’assurance de toute notre considération,
